Заметки о литературе из Телеграмм-канала «Читатель Амфибрахия» моего папы Григория Александровича Маршалика.
Сегодня – только цитаты (вдруг «выстроилось» в голове; конечно, возможны дополнения).
1. (1822-1824) «Где? укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? — У нас уж исстари ведётся, что по отцу и сыну честь».
2. (1838) «Богаты мы, едва из колыбели, Ошибками отцов и поздним их умом – Насмешк(а) горьк(ая) обманутого сына над промотавшимся отцом».
3. (1860-1861) «Однажды я с покойницей матушкой поссорился. Я сказал ей, что вы, мол, меня понять не можете; мы, мол, принадлежим к двум различным поколениям. Вот теперь настала наша очередь, и наши наследники могут сказать нам: вы, мол, не нашего поколения».
4. (1935) «Сын за отца не отвечает»
5. (1967-1969) «Давно отцами стали дети, но за всеобщего отца мы оказались все в ответе». Источники: Грибоедов/Лермонтов/Тургенев/Сталин/Твардовский
Куда они подевались?
Заметное отсутствие персонажей встречается в литературе. Так, например, в свите Воланда, покидающей Москву, нет Геллы – но, это, по мнению, Е.С.Булгаковой, просто ошибка автора («Миша забыл!»). В описании поездки/бегства семьи Ю.Живаго на Урал НИ СЛОВА не говорится о родившемся накануне отъезда сыне героя – возможно, и это результат невнимательности автора. В этом же ряду – знаменитая «ошибка» В.Шекспира по поводу детей леди Макбет (есть – нет). Но случай Л.Н.Толстого, возможно, иного рода. Упоминание матери кн.Марьи и кн.Андрея неизбежно приобрело бы ярко выраженный сентиментально — чувствительный характер (см.письмо кн.Марьи), неизбежно возникла бы параллель с фальшиво — напыщенным культом матери у Наполеона. Стремясь избежать ненужного сходства, Толстой решил этим моментом пожертвовать ❓
🤔