Базаров и Павел Петрович Кирсанов (фотографическая композиция, фотограф М. М. Боровитинов…

тургенев, отцы и дети
Базаров и Павел Петрович Кирсанов (фотографическая композиция, фотограф М. М. Боровитинов) 

Выразительный нос!

#тургенев #отцы_и_дети

7 мая 2024

Нос 👃 Базарова (комическая героика носа)

Кульминационный момент дуэли Базарова и П.П.Кирсанова:

Базаров двинулся вперед, и Павел Петрович пошел на него, поднимая дуло пистолета… «Он мне прямо в нос целит, — подумал Базаров, — и как щурится старательно, разбойник!

Как ведёт себя Базаров в этой сцене? Его поведение – яркий пример самообладания (хочется сказать «титанического», но это неизбежно напомнит «титаническое самоуважение» товарища Победоносикова), ведь он сам иронизирует над собой! И когда – под дулом пистолета! Присмотримся к его внутреннему монологу: «щурится старательно» вместо «прицеливается», именование противника «разбойником» — всё это с отстранённо- снижающим оттенком. Но главное – это НОС: «…прямо в нос целит». Смерть в прямом смысле смотрит ему в лицо, почему же в его мыслях именно «в НОС», а не «в лоб», не «в сердце», не «в грудь»? Вряд ли Базаров в такой момент способен точно определить траекторию прицела противника. Целить в НОС, данном случае, имеет явный комически-снижающий смысл – благодаря упоминанию именно этой «низкой» анатомической детали, а поскольку сказано про себя, то базаровским самообладанием можно только восхититься. Подобное – в чеховской «Смерти чиновника»: в кульминационный момент столкновения с генералом «в животе у Червякова что-то оторвалось». Это смешно? Да, потому что не «похолодело в груди», не «стеснило сердце», не «сжалась душа» (и другое в этом роде), а «оторвалось в животе»: ни души, ни сердца у мелкого (не маленького!) героя нет, «кругом — живот да ноги» (как у героя Зощенко из «Бани»). Если живот Червякова (пусть даже и с чем-то оторвавшимся внутри) – явный знак сатирического снижения: смерть чиновника (НЕ ЧЕЛОВЕКА!) жалости не вызывает, то ирония в адрес собственного носа говорит о симпатии автора к незаурядной личности Базарова.

#тургенев #отцы_и_дети #чехов #смерть_чиновника

7 мая 2024

Базаров и современные интерпретаторы (2/2)

А вот сопроводительная статья к массовому изданию романа (серия «Проверено временем», изд. «Время», 2017):

Базаров, который отвечает бегством (???) на недвусмысленный любовный призыв Одинцовой (…) погибает.  

Но ведь это совершенно НЕВЕРНО (конечно, кроме последнего слова)!!! «Бегством», точнее отказом от любви, на прямое («недвусмысленное») признание как раз БАЗАРОВА отвечает именно Одинцова, выбирающая «спокойствие» вместо любви!!! Отвергнутый же Базаров поступает истинно по-мужски – уходит (НЕ бежит!).

Вынужден цитировать. Базаров:

«Так знайте же, что я люблю вас, глупо, безумно» — и внезапно привлек её к себе на грудь. Она мгновенье спустя уже стояла далеко в углу. Он рванулся к ней…— Вы меня не поняли, — прошептала она с торопливым испугом. Базаров закусил губы и вышел». А дальше? Базаров: «Я понимаю только одно условие, при котором я бы мог остаться — ведь вы не любите меня и не полюбите никогда?»

Что же Одинцова?

Сначала – «Спокойствие всё-таки лучше всего на свете». Затем — «Я боюсь этого человека». Так чей же это недвусмысленный любовный призыв и чьё бегство? Неужели возможны различные истолкования?

(Авторы критикуемых пассажей М.Кучерская и Дм.Быков)

#тургенев #отцы_и_дети

6 мая 2024

Базаров и современные интерпретаторы (1/2)

Читаю главу о Тургеневе в современном школьном учебнике для 10 класса (под ред. А.Архангельского – «Дрофа» — М., 2021, 8-е изд.):

Оба героя (Базаров и П.П.Кирсанов) обречены на одиночество, оба (?) героя упускают жизнь, оказываются духовными мертвецами. 



Начало этого пассажа сомнений не вызывает, П.П.Кирсанова называет «мертвецом» сам автор, но концовка… Как? И Базаров?? Он тоже … «страшно вымолвить»…  духовный мертвец???

#тургенев #отцы_и_дети

5 мая 2024

«Люди, ау!»

«Отцы и дети». Умирающий Базаров обращается к отцу: «… ты пошли нарочного к Одинцовой, Анне Сергеевне, Евгений, мол, Базаров кланяться велел и велел сказать, что умирает» Отец: «Сию минуту пошлю, и сам письмо напишу. Базаров: «Нет, зачем; скажи, что кланяться велел, больше ничего не нужно». К чему относится это «нет»? Чего «не нужно»? Вероятно, Базаров не хочет, чтобы отец написал Одинцовой, только «кланяться», т.е., по-современному, передать привет. Откуда же это настойчивое нежелание, чтобы отец писал? Есть идеи? «Люди, ау!»

#тургенев #отцы_и_дети #люди_ау

16 марта 2024