Вишнёвый сад

5 записей с ключевым словом «Вишнёвый сад» в ленте «Читатель амфибрахия».

Лопахин в театральных креслах. В разговоре с Раневской (во 2 действии «Вишнёвого сада»)

Лопахин сообщает: «Какую я вчера пьесу смотрел в театре, очень смешно». Интересно, какую именно? В чеховедении считается, что … ГАМЛЕТА! И действительно, через несколько мизансцен (в этом же действии) Лопахин (ничему не обучавшийся, засыпающий над непонятной книгой) цитирует реплики Гамлета, обращённые к «Охмелии». Аргументы учёных чеховедов доступны в Сети, но неужели ГАМЛЕТ может восприниматься как смешная пьеса? С другой стороны, ведь и «ВС», с печально несложившимися судьбами русских недотёп и с замиранием жизни в финале, тоже КОМЕДИЯ? Возможно, Лопахин смотрел что-то вроде ГАМЛЕТА НАИЗНАНКУ – подобно ФАУСТУ НАИЗНАНКУ из антрепризы Кукина (в ДУШЕЧКЕ)? Или «Гамлета» в стиле режиссёра-многостаночника из «Берегись автомобиля», отважно берущегося за «Вильяма, понимаете, нашего… мнэээ…Шекспира»? Перед словами о посещении театра Лопахин напевает: «И за деньги русака немцы офранцузят». Может быть, это из той самой «смешной» пьесы? В ПСС АПЧ (в 30 томах) эта фраза не комментируется, но на необъятных просторах Интернета (https://glazo.livejournal.com/93142.htm) нашлось! Это водевиль «Ворона в павлиньих перьях» Н.И. Куликова (1860) с искомой цитатой! Чем не смешная пьеса! Значит, она? А может быть, в театре «вчера» был не только Лопахин, но и другие герои «ВС»? Аргументы последуют.

4 марта 2026

Первый акт «Вишнёвого сада». Очень ранее утро. Естественно-радостная суматоха возвращения…

Первый акт «Вишнёвого сада». Очень ранее утро. Естественно-радостная суматоха возвращения в родной дом: объятия, слёзы, воспоминания. И всё же – КОФЕ! Как только Раневская входит в дом – «Варя. Дуняша, кофе поскорей… Мамочка кофе просит». И сразу после — «Фирс (идет к кофейнику). Барыня здесь будут кушать… (Надевает белые перчатки.) Готов кофий? (Строго Дуняше.) Ты! А сливки?» Через некоторое время – «Любовь Андреевна. Вот выпью кофе, тогда все уйдем. Я привыкла к кофе. Пью его и днём и ночью». На первый взгляд – просто бытовая привычка. Но далее – «Любовь Андреевна. Видит бог, я люблю родину, люблю нежно, я не могла смотреть из вагона, все плакала. (Сквозь слёзы.) Однако же надо пить кофе». Кофе — ПОСЛЕ слёз и заверения в любви к родине: незаметная, но всё же дискредитация искренности декларированной любви? Но более выразительно (на мой взгляд) – «НАДО» пить кофе. Почему НАДО? Потому что налит? Чтобы не обидеть тех, кто старался, готовил? Но ведь началось всё с ЖЕЛАНИЯ пить («кофе поскорей… Мамочка кофе просит»). Наконец кофепитие началось, авторская ремарка об этом – между сообщением о смерти и сожалением. Ещё одно незаметное снижение? И наконец – «на покой» (т.е. ложиться спать) можно ПОСЛЕ выпитого кофе. Что же значит этот мелкий, по-видимому, мотив? И значит ли он что-то вообще? На (относительно) небольшом пространстве одного театрального действия мотив, по крайней мере, ЗАМЕТЕН!

1 марта 2025

Чехов против Горького?

В «Вишнёвом саде» всегда «цеплял» эпизод из второго акта: Раневская предлагает продолжить «вчерашний разговор». О чём же? «О гордом человеке» — ?!?!? Невероятно! Над героями дамокловым мечом висит неизбежность жизненной катастрофы – продажа имения. Но вопрос ГДЕ, КАК И ЧЕМ ЖИТЬ их, оказывается, совершенно не волнует! Они, оказывается, спорят о … гордом человеке! Неужели это доведённое до предела обломовское нежелание решать насущные житейские проблемы? Но почему именно эта тема – ведь никакого гордого человека в «ВС» нет, одни сплошные «недотёпы». Возможное объяснение даёт простая хронология: «ВС» создавался в 1903 году, а премьера «НА ДНЕ» состоялась в декабре 1902 года! Значит, устами своих героев Чехов включился в СПОР О ЧЕЛОВЕКЕ и трезвым монологом Трофимова решительно снижает высокопарную риторику Горького/Сатина: «… какая там гордость (…) надо перестать восхищаться собой». Методический потенциал такого сопоставления достаточно продуктивен, но возможны рассуждения и по существу: не только Сатин/Лука или Лука/Бубнов, но и Сатин/Трофимов! КТО ПРАВ?

20 сентября 2024

МРОТ у классиков в начале ХХ века

В горьковской ночлежке («На дне», 1902) спившийся Актёр, воодушевлённый утешительной ложью Луки, пытается изменить свою жизнь: не пьёт, находит заработок (метёт улицу) и зарабатывает ДВА ПЯТИАЛТЫННЫХ, т.е. ТРИДЦАТЬ КОПЕЕК.

В мире чеховских утончённо чувствующих, но совершенно непрактичных интеллигентов («Вишнёвый сад», 1904) неожиданно появившийся – как из другого мира! —  слегка пьяный прохожий в белой потасканной фуражке рекомендует себя «голодным россиянином» и, процитировав Надсона и Некрасова, просит …  те же «КОПЕЕК ТРИДЦАТЬ».

Аркадина (в чеховской ЧАЙКЕ), уезжая из имения, даёт прислуге «рубль на троих», т.е. примерно опять те же самые 30 (точнее, 33,3) копеек на человека.

Случайное совпадение? Или некая знаковая (фиксированная) сумма? Интересно, что и сколько можно было купить на эти самые 30 копеек в то время?

#чехов #горький #чайка #вишнёвый_сад #на_дне

27 апреля 2024

Поэзия и правда: лопнувшая струна

Во втором акте и в финале «Вишнёвого сада»: может ли звук лопнувшей струны быть «замирающим (т.е. какое-то время длящимся), печальным»?  «Лопнуть» значит «треснув, сломаться, разорваться» (Словарь С. Ожегова, 26 изд. 2008 года). Значит, звук лопнувшей струны никак не может «замирать», т.е. ДЛИТЬСЯ, лопнувшая струна даёт звук МГНОВЕННЫЙ. Чтобы звук был замирающим, т.е. длящимся, струну надо щипнуть (но не рвать!), вызвав её вибрацию, но и в этом случае звук вряд ли будет длительным. Такими могут быть «далёкие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе» («Чайка») – но это неприемлемый для Чехова штамп (хотя вполне реально правдоподобный). У В. Распутина в финале «Прощания с Матёрой» слышен смысловой синоним чеховской струны «тоскливый вой — прощальный голос Хозяина», т.е. длящееся звучание, вполне реально-возможное. Вероятно, Чехов сознательно пошёл на такое нарушение правдоподобия: ему нужен был именно образ СТРУНЫ, богатый ассоциациями КОНЦА ЭПОХИ. Так в «Кому на Руси жить хорошо»: «Порвалась цепь великая, порвалась – расскочилася» (ч.1, гл.5); или в словах Пьера Безухова в Эпилоге «Войны и мира»: «Когда вы стоите и ждёте, что вот-вот лопнет эта натянутая струна». А также в русском переводе «Гамлета»: «Пала (т.е. распалась, разорвалась) связь времён» (пер. А Кронеберга, 1844), популярном в чеховские времена. Во всех цитатах – струна/цепь/связь РВЁТСЯ/ЛОПАЕТСЯ.

#чехов #вишнёвый_сад #распутин #прощание_с_матёрой #некрасов #кому_на_руси_жить_хорошо #толстой #война_и_мир #шекспир #гамлет #поэзия_и_правда

30 марта 2024