(с небольшим опозданием): 28 июня – 195 лет со дня рождения Петра Исаевича Вейнберга, рус…

(с небольшим опозданием): 28 июня – 195 лет со дня рождения Петра Исаевича Вейнберга, русского поэта и переводчика. Литературное наследие П.И.Вейнберга велико: помимо оригинальных творений он перевёл произведения более чем 60-ти(!) авторов, среди них – Гейне, Шекспир и Шиллер. Но в русской литературе П.И.Вейнберг остался автором небольшого сатирического шедевра (популярности которого сильно содействовал романс А.С.Даргомыжского):

«Он был титулярный советник, / Она — генеральская дочь;
Он робко в любви объяснился, / Она прогнала его прочь.
Пошёл титулярный советник / И пьянствовал с горя всю ночь,
И в винном тумане носилась / Пред ним генеральская дочь»
(1859)
.

Что ж, ещё один маленький человек, «вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновенье налегать на тех, которые не могут кусаться». Неужели и этот тоже «брат твой»? Нет, конечно, скорее это явный сдвиг от Гоголя («Шинель» 1842) к Чехову («Смерть чиновника» 1883): комическая матримониальная неудача героя Вейнберга подобна абсурдному «помер» героя Чехова, ни того, ни другого совсем не жалко!
Кстати сказать, русской литературе послужили младший брат П.И.Вейнберга Павел Исаевич, писатель-юморист и актёр, и сын последнего Павел Павлович, актёр, драматург и беллетрист.

29 июня 2026

«Откуда два башмачка?» — 2. Итак, пастернаковские башмачки порождены добролюбовскими, чт…

«Откуда два башмачка?» — 2. Итак, пастернаковские башмачки порождены добролюбовскими, что с непреложной убедительность обосновано нами в предыдущем посте. Но кто же породил башмачки самого Добролюбова? Неужто те же самые башмачки Светланы/Татьяны? Нет! Это было бы слишком банально. ПРАМАТЕРЬ всех башмачков – неведомая БАШМАЧКА (из статьи Е Падучевой «Кто же вышел из «Шинели» Гоголя? // Известия РАН. Серия: Литература и язык. — 1997. — № 2). Называя «лингвистическим обманом» утверждение рассказчика в ШИНЕЛИ, что фамилия Башмачкин произошла от башмака, Е Падучева пишет: «От слова «башмак» произошла бы фамилия Башмаков; а подлинная фамилия Акакия Акакиевича могла бы произойти только от неведомого слова башмачка». Слово, в самом деле, неведомое, но грамматически вполне сойдёт за феминитив от БАШМАЧКА. Чем не прародительница?

6 февраля 2026

Почему шинель? Сюжет «Шинели», как известно, основан на анекдоте о чиновнике, потерявшем…

Почему шинель? Сюжет «Шинели», как известно, основан на анекдоте о чиновнике, потерявшем дорогое охотничье ружьё (подробно об этом – в замечательной книге Е.Добина «История девяти сюжетов. Рассказы литературоведа»). Произведённая Гоголем замена обычно трактуется как антитеза «дорогое увлечение» — «жизненная необходимость». В самом деле, в современном мире утиная охота для столичного чиновника – игра, в которую играют взрослые, а без тёплой одежды зимой….? И вот здесь, как мне представляется, возникает главная проблема. Тёплая шинель зимой как жизненная необходимость подсознательно понимается как «без неё НЕ ВЫЖИТЬ»! Но ведь это совершенно НЕ ТАК! Дойти по зимнему Петербургу от дома до департамента в ветхой прохудившейся шинели – значит, очень сильно замёрзнуть, но ведь не до такой же степени, чтобы превратиться в обледенелый труп! Без соответствующей одежды зимой очень некомфортно, но не смертельно опасно! В своём страстном желании обладать новой шинелью, Ак.Ак. стремился к «двум выгодам: одно то, что тепло, а другое, что хорошо». Это стремление к бытовому «хорошо» – признак неприемлемой для Гоголя западной культуры, заменившей житейскими удобствами духовность (то же – у Чичикова с его особым мылом и тонкими голландскими рубашками), а религиозное гоголеведение главным искусителем героя называет … портного Петровича, у которого на табакерке – портрет генерала с проткнутым лицом, которое трактуется как знак дьявола!.. Значит, трагедия Ак.Ак. – не в бездушности социума, а в стремлении обладать излишним? Значит, надо было «питаться духовно», одной идеей шинели, «приятной подругой жизни» – и мёрзнуть?

19 июня 2025

Табакерка с генералом как…  верёвочка?


В Предисловии к Части первой Вечеров на хуторе близ Диканьки  рассказчик упоминает некоего «панича», который, вытаскивая круглую табакерку, щёлкнул пальцем по намалёванной роже какого-то бусурманского генерала».
 
В «Шинели» у Петровича «круглая табакерка с портретом какого-то генерала, какого именно, неизвестно, потому что место, где находилось лицо, было проткнуто пальцем и потом заклеено четвероугольным лоскуточком бумажки».

Между «Вечерами (1831)» и «Шинелью» (1841) дистанция огромного размера. Но какое сходство в деталях! И круглая, и портреты генералов (оба – «какие-то»). Неужели у Гоголя, как у им же созданного Осипа (в «Ревизоре»), всё шло впрок, даже табакерка/верёвочка? Или сходство случайное?

2 августа 2024

Носовой платок

Читаю «Шинель» и непременно споткнусь о … НОСОВОЙ ПЛАТОК! («кажинный раз на эфтом самом месте!»):

Он (Петрович) вынул шинель из носового платка, в котором её принес, потом свернул его и положил в карман для употребления.

Каких же размеров должен быть НП, чтобы в него можно было завернуть шинель? И какой глубины должен быть карман (в Толковом словаре Ушакова «носовой платок» назван «карманным»), чтобы в него можно было такой носовой платок положить? И как можно такой НП употреблять по назначению – т.е., выражаясь по-гоголевски, «облегчать нос»? По мнению В.А. Воропаева, «В 18-19 в.в. носовые платки бывали величиной с наволочку» (комментарий в книге: Н.В. Гоголь. Петербургские повести. Пьесы (Б-ка отечественной классической лит. в 100 томах). – М.: 2002, с.335). С одной стороны, шинель в наволочку может поместиться, но укладывание ТАКОГО платка в карман и его последующее употребление по ПРЯМОМУ назначению всё же как-то сомнительно… Возможно, это одно из проявлений гоголевского гротеска? Так это объясняет Д.Чижевский в замечательной статье «О «Шинели» Гоголя» (1938, доступная републикация – «Дружба народов», 1997, №1): отталкиваясь от многократно встречающегося в тексте «Шинели» словечка «даже», Чижевский выстраивает такую концепцию: маленький человек Акакий Акакиевич Башмачкин живёт в мире, где для него всё многократно преувеличено, где всё «ДАЖЕ»: даже кошка издали может сойти за куницу, даже шинель может стать (и становится!) причиной ужасной трагедии, и даже носовой платок может приобрести размеры наволочки, чтобы в него могла поместиться чиновничья шинель (а как только шинель вынута, носовой платок, мгновенно преображаясь, приобретает свои нормальные размеры и годится для обычного употребления). В гротескном мире «Шинели» такое возможно (гипотеза Чижевского вполне убедительна), но у других русских писателей-реалистов носовой платок — деталь вроде бы вполне правдоподобно — бытовая, однако его размеры остаются всё также невероятными. В такой НП («величиной с наволочку») могут поместиться не только шинель Башмачкина, но и две рубашки некоего Лягаева («Обломов», ч.1, гл.8), богатая пара платья и книга Тредьяковского (И.Лажечников «Ледяной дом», ч.1, гл. 6). Таким платком можно повязать голову толстовской Наташи («Война и мир», т.2, ч.3, гл.2), опоясать гоголевского лакея «в широком сертуке» («Мёртвые души», т. 2, гл. 1), а также прикрыть им одежду («платье») или занавесить сапоги (там же).

Что же это за НП такой? Кажется, умом его точно не понять, но как же в него поверить? Впрочем, наверное, можно — если это правдоподобно — фантастический мир средневекового Арканара, где в результате внедрения земным посланцем из коммунарского будущего носового платка в общество, не знакомое с гигиеной, «придворные франты стали носить целые простыни, концы которых элегантно волочились по полу» («Трудно быть богом» братьев Стругацких).

Особое место занимают шубы из анекдотов о Д.Е. Цицианове (российский Мюнхгаузен в ноздрёвском стиле): одну их них можно завернуть в носовой шёлковый платок, другая так легка была, что уложилась в виде носового платка.

#гоголь #шинель #АБС #трудно_быть_богом #толстой #война_и_мир #гончаров #обломов

8 апреля 2024